Marc Andreessen Mengikuti Kereta Musik Musk dan Membanting Jet Tempur Berawak

• Marc Andreessen mengatakan bahwa jet yang dikendalikan AI “jauh lebih unggul” dibandingkan jet berawak.
• Drone, kata dia, bisa bergerak jauh lebih cepat karena tidak perlu membawa orang.
• Komentar Andreessen senada dengan Elon Musk, yang mengatakan pada minggu ini bahwa menurutnya jet tempur berawak tidak efisien.

Elon Musk bukan satu-satunya eksekutif teknologi yang berpikir drone jauh lebih baik daripada jet tempur.

Marc Andreessensalah satu pendiri dan mitra umum perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz, membuat komentar serupa dalam sebuah wawancara di The Joe Rogan Experience yang ditayangkan Selasa.

Jet yang dikendalikan AI, kata Andreessen kepada Rogan, “jauh lebih unggul” dibandingkan jet tempur yang membutuhkan pilot.

“Dan ada banyak alasan untuk hal tersebut. Dan salah satunya adalah kecepatan pemrosesan dan sebagainya,” kata Andreessen.

“Tetapi hal besar lainnya adalah jika Anda tidak memiliki manusia di dalam pesawat, Anda tidak memiliki, seperti yang mereka katakan, spam di dalam kaleng, Anda tidak memiliki tubuh manusia di dalam pesawat,” kata perusahaan tersebut. kapitalis melanjutkan.

“Anda tidak harus membuat manusia tetap hidup, yang berarti Anda bisa menjadi jauh lebih cepat, dan Anda bisa bergerak lebih cepat,” tambahnya.

Perwakilan Andreessen di Andreessen Horowitz tidak menanggapi permintaan komentar dari Business Insider.

Musk telah mempertimbangkan jet tempur F35 sambil menganjurkan perang drone

Komentar Andreessen kepada Rogan menggemakan komentar Musk, yang mengkritik program F-35 Pentagon pada tahun 2017 serangkaian X postingan pada hari Minggu.

“Jet tempur berawak adalah cara yang tidak efisien untuk memperluas jangkauan rudal atau menjatuhkan bom. Drone yang dapat digunakan kembali dapat melakukan hal tersebut tanpa memerlukan biaya tambahan dari pilot manusia,” Musk menulis di salah satu postingannya.

Musk terus mengomentari jet tempur pada hari Selasa, membuat postingan X menanggapi wawancara Andreessen dengan Rogan.

“Perang di masa depan adalah soal drone dan rudal hipersonik. Jet tempur yang dipiloti manusia akan hancur dengan sangat cepat,” tulis Musk pada Selasa.

Sementara itu, Silicon Valley semakin tertarik untuk melakukan disrupsi pada sektor pertahanan.

Mantan CEO Google Eric Schmidt mengatakan dia adalah seorang “pedagang senjata berlisensi” selama kuliah yang dia berikan di Universitas Stanford pada bulan April.

Schmidt mengatakan hal ini karena dia bekerja sama dengan CEO Udacity Sebastian Thrun untuk memproduksi drone secara massal untuk perang yang sedang berlangsung antara Ukraina dan Rusia.

Kemudian, pada bulan Agustus, akselerator startup Penggabung Y mengatakan itu mendukung startup senjata pertamanyaIndustri Ares. Perusahaan tersebut mengatakan ingin membuat rudal jelajah anti-kapal yang lebih kecil dan lebih murah.

Pernyataan Musk tentang F-35 menjadi semakin penting mengingat penunjukannya baru-baru ini sebagai salah satu pemimpin Presiden terpilih. milik Donald Trump baru Departemen Efisiensi Pemerintahatau DOGE.

Musk belum merinci rencana pemotongan biaya untuk program F-35. Namun, dia merujuknya Anggaran Departemen Pertahanan sebesar $841 miliar dalam sebuah opini yang dia tulis dengan rekan pemimpin DOGE-nya Vivek Ramaswamy untuk Jurnal Wall Street pada hari Rabu.

“Pentagon baru-baru ini gagal melakukan audit ketujuh berturut-turut, menunjukkan bahwa pimpinan lembaga tersebut tidak tahu bagaimana anggaran tahunannya yang berjumlah lebih dari $800 miliar dibelanjakan,” tulis pasangan tersebut.

Drone telah membawa perubahan besar dalam peperangan modern, namun pakar militer mengatakan masih ada keuntungan memiliki jet tempur berawak dibandingkan drone.

Justin Bronk, analis kekuatan udara Royal United Services Institute, mengatakan kepada BI bahwa fleksibilitas pilot manusia adalah “sangat sulit untuk ditiru dalam sistem otomatis.”

Kelangsungan teknologi drone juga perlu dipertimbangkan dibandingkan dengan kemampuan pengeboman, pengawasan, manajemen pertempuran, dan komunikasi F-35 yang ekstensif. Dalam hal ini, pesawat tanpa awak “sama sekali tidak ada,” kata Mark Gunzinger, pensiunan pilot Angkatan Udara AS dan direktur Konsep Masa Depan dan Penilaian Kemampuan di Institut Studi Dirgantara Mitchell, kepada BI.

Ketika dimintai komentar, juru bicara Pentagon mengatakan kepada BI pada hari Senin bahwa pesawat berkemampuan tempur AS “memiliki kinerja yang sangat baik melawan ancaman yang dirancang untuk pesawat tersebut.”

“Pilot terus menekankan bahwa ini adalah pesawat tempur yang ingin mereka bawa ke medan perang jika diperlukan,” kata juru bicara tersebut.